Marester fait de la natation,Haas et Cherrad le marathon.

j'ai lu sur camperemu qu'il y'aurai une une embrouille dans une boite vers st florent et que marester fut balancer a l'eau et cherrad et haas on fait un pti sprint pour s'échapper des suporter ! au moins il auront pas pu finir la bouteille...

Marester son histoire c'est pas pour une affaire de boule de gomme ?

Le récit se situe sous le règne d'Assuérus sur la Perse. Le roi organise une fête fastueuse et un immense festin dans sa capitale, Suse. Sous l'effet du vin, le roi ordonne à ses sept eunuques d'amener la reine Vashti pour qu'elle exhibe ses beautés. Devant le refus de celle-ci de se présenter devant le roi et ses convives, Assuérus demande l'avis de ses conseillers qui jugent le comportement de la reine comme une atteinte faite à tous les maris du royaume. Vashti est donc congédiée. Les serviteurs du palais se mettent en quête d'une jeune fille pour devenir la nouvelle reine d'Assuérus.

L'histoire se concentre alors sur deux personnages originaires de Judée installés à Suse: Mardochée, de la tribu de Benjamin, et sa cousine adoptée, Esther (son nom hébreu est Hadassa, ce qui signifie myrte), jeune orpheline d'une grande beauté.

Esther est emmenée au palais et s'attire les sympathies de l'entourage du roi avant d'être présentée à Assuérus, toujours en quête d'une nouvelle reine. Le roi effectue donc une sélection parmi les femmes qui lui sont proposées, sélection consistant selon le Midrash en une expérience sexuelle. Esther suit les conseils de son oncle qui lui a recommandé de cacher ses origines juives. Ainsi, séduit par la jeune fille dont il ignore l'origine juive, le roi l'épouse et lui donne la place de Vashti. Mardochée reste aux abords du palais pour se tenir informé de l'état d'Esther.

C'est ainsi que Mardochée surprend un complot d'eunuques projetant d'attenter à la vie d'Assuérus et prévient Esther. Les criminels, Bigtan et Teresh, sont arrêtés et l'affaire est consignée dans les annales royales. Mardochée, discret, n'est cependant pas récompensé et la Bible rapporte qu'il se serait écrié...il y en a marre Esther.

Antone vient de remporter le prix du calembour le plus long à amener...
sous vos applaudissements

Au sujet de la jeune orpheline; on peut se réjouir qu'elle ait été choisie comme Vashti par le roi, parce qu'avant elle faisait la manche Esther.

Corsu a écrit:

j'ai lu sur camperemu qu'il y'aurai une une embrouille dans une boite vers st florent et que marester fut balancer a l'eau et cherrad et haas on fait un pti sprint pour s'échapper des suporter ! au moins il auront pas pu finir la bouteille...

non c'est à bastia, vers le vieux port

C'est cherrad qui a mis la merde avant de aprtir en courant, et c'est le MArester qui en a subi les conséquences!!

Il est grand temps de se débarrasser de cette tete de cul de Cherrad

cherrad... encore cherrad , toujours cherrad... il serait temps qu'on trouve une équipe pour leur fourguer...

Je sais pas ce qu'il s'est passé pendant cette soirée mais si c'est pour leur performance pour l'ensemble de la siason, pour Cherrad et Haas c'est mérité mais pour Marester même s'il n'est pas terrible, le maillot il l'a mouillé... Enfin pas autant que ce soir-là

Marester est un honnête joueur de L2 qui a haussé son niveau sur certains matches. Perfectible sans nul doute mais ce n'est pas celui que je critiquerai le plus sur la saison.

cette histoire n'a absolument rien à voir avec leur saison au sporting!!!

Ils auraient approché d'un peu trop pres certaines soeurs de corses si vous voyez ce que je veux dire

encore un effet pervers de la pub pour le 118

je suis un peu estomaqué de voir ce qu'il se prend ici ou là dans les dents.

Antone a écrit:

je suis un peu estomaqué de voir ce qu'il se prend ici ou là dans les dents.

c'est à dire??

Il est extrêmement critiqué sur les forums non officiels. On attendait quoi de lui? Ce n'est pas un joueur de classe internationale, tout au plus un bon petit joueur de L2 en phase de progression. Il est très volontaire mais par contre pêche dans la conduite de ses actions offensives (brouillon parfois, ne les conclut pas et se met en danger s'il perd la balle ce qui l'oblige à des retours hasardeux). Mais, sur ce point là, il s'était amélioré sur la fin. En défensif pur, il a tenu sa place. On ne peut pas lui reprocher son absence de motivation. Il s'est battu et pour parler franchement, j'en vois pas mal d'autres qui pour des raisons diverses n'ont pas eu le rendement escompté et envers lesquels on est plus indulgent. Comment me faire comprendre? Je trouve le jugement porté sur Marester trop lapidaire, trop peu nuancé.

Un peu pareil sauf que personne ne l'injurie comme cela était le cas pour Chimbonda. Les internautes font le constat de sa faiblesse pas de sa mentalité

oui mais je vois pas le rapport avec son petit tour dans l'eau....

Antone a écrit:

j'en vois pas mal d'autres qui pour des raisons diverses n'ont pas eu le rendement escompté et envers lesquels on est plus indulgent.

Ouai si Lorenzi loupe son match c'est parce qu'il etait pas en forme, alors que si Marester loupe son match c'est parce que c'est une cloche...

ghjattuvolpa a écrit:

Un peu pareil sauf que personne ne l'injurie comme cela était le cas pour Chimbonda. Les internautes font le constat de sa faiblesse pas de sa mentalité

c'est les mêmes qui te diraient en d'autres circontances "on s'en fout à la limite s'il est pas bon mais au moins qu'il se batte"....
Le supporter est versatile.

djjeck a écrit:

oui mais je vois pas le rapport avec son petit tour dans l'eau....

ce que j'écrivais c'était uniquement sur les critiques sur son jeu, ses ennuis extra-sportifs c'est tout à fait autre chose.

Antone a écrit:

Il est extrêmement critiqué sur les forums non officiels. On attendait quoi de lui? Ce n'est pas un joueur de classe internationale, tout au plus un bon petit joueur de L2 en phase de progression. Il est très volontaire mais par contre pêche dans la conduite de ses actions offensives (brouillon parfois, ne les conclut pas et se met en danger s'il perd la balle ce qui l'oblige à des retours hasardeux). Mais, sur ce point là, il s'était amélioré sur la fin. En défensif pur, il a tenu sa place. On ne peut pas lui reprocher son absence de motivation. Il s'est battu et pour parler franchement, j'en vois pas mal d'autres qui pour des raisons diverses n'ont pas eu le rendement escompté et envers lesquels on est plus indulgent. Comment me faire comprendre? Je trouve le jugement porté sur Marester trop lapidaire, trop peu nuancé.

Tu viens de traduire mes pensées en ces quelques phrases...(Tant mieux l'expression n'est pas mon fort. )