cahiers de la méditerranée

Un lien très intéressant ICI qui illustre la rémanence de certains thèmes à travers les enjeux politiques du thème linguistique.

Pelegrinetti connu comme très républicain et coauteur du Livre "La Corse et la République" avec Range Rovere, le communiste en 4*4

Très orienté come auteur, j'aimerais parfois des d"marches plus "honnêtes" : étude exploiratoires, émissions d'hypothèses, plan de validation/invalidation, résultat et discussion. C'est pour avoir respecté cette démarche et avoir même invalidé des hypothèses que ma thèse en sciences humaines a été remarqué.
[Mode cheville enflée Off]

tsss...tsss...réponse militante ça...on disqualifie l'auteur.

Non, simplement critique générale envers les sciences humaines en général. Par exemple je ne me suis pas privé pour développer cet argumentaire et dénoncer le caractère normatif de la géographie en plein coloque à Clermont

ghjattuvolpa a écrit:

Non, simplement critique générale envers les sciences humaines en général. Par exemple je ne me suis pas privé pour développer cet argumentaire et dénoncer le caractère normatif de la géographie en plein coloque à Clermont

Assez d'accord pour les critiques soit disant scientifiques des sciences humaines... C'est pour cela que la psychologie se divise et que d'un côté les psycho cognitive et neuropsychologie se rapprochent de paradigme bien plus scientifiques que ceux usés par la branche psychanalyse...

Pierfran a écrit:

Assez d'accord pour les critiques soit disant scientifiques des sciences humaines... C'est pour cela que la psychologie se divise et que d'un côté les psycho cognitive et neuropsychologie se rapprochent de paradigme bien plus scientifiques que ceux usés par la branche psychanalyse...

Va be o Pierfran tu en es au moins à bac +14!!!

Pierfran a écrit:

ghjattuvolpa a écrit:

Non, simplement critique générale envers les sciences humaines en général. Par exemple je ne me suis pas privé pour développer cet argumentaire et dénoncer le caractère normatif de la géographie en plein coloque à Clermont

Assez d'accord pour les critiques soit disant scientifiques des sciences humaines... C'est pour cela que la psychologie se divise et que d'un côté les psycho cognitive et neuropsychologie se rapprochent de paradigme bien plus scientifiques que ceux usés par la branche psychanalyse...

pierfran tu travail trop je crois...

la_star_des_caboulot a écrit:

Pierfran a écrit:

Assez d'accord pour les critiques soit disant scientifiques des sciences humaines... C'est pour cela que la psychologie se divise et que d'un côté les psycho cognitive et neuropsychologie se rapprochent de paradigme bien plus scientifiques que ceux usés par la branche psychanalyse...

Va be o Pierfran tu en es au moins à bac +14!!!

tu verra tres vite qu'il y a beaucoup de "tronche" ici !!!!

la_star_des_caboulot a écrit:

Pierfran a écrit:

Assez d'accord pour les critiques soit disant scientifiques des sciences humaines... C'est pour cela que la psychologie se divise et que d'un côté les psycho cognitive et neuropsychologie se rapprochent de paradigme bien plus scientifiques que ceux usés par la branche psychanalyse...

Va be o Pierfran tu en es au moins à bac +14!!!

+15 !! je tiens à mon plus +15

C'est chouette je crois que j'ai trouvé ma nouvelle signature!!!

Aspittemu