Un vrai débat...un vrai sondage..exprimez vous...

Citation :

Un chasseur assome un phoque, pendant qu'un autre le regarde depuis une barque, dans le Golfe de Saint-Laurent, au large de la côte est du Canada dimanche.
Six militants écologistes ont été arrêtés dimanche pour s'être approchés trop près des chasseurs de phoques, puis relâchés ensuite.
Les organisations écologistes demandent l'interdiction de la chasse au phoque, qui s'est ouverte samedi au Canada. Le gouvernement met lui en avant les retombées pour l'économie locale et l'importance des populations de phoques, qui seraient environ cinq millions. Lors d'une saison de chasse classique, environ 325.000 jeunes phoques sont tués pour leur fourrure.

(Libération.fr)

Un vrai fait de société...

Contre sauf si pratiqué de manière traditionnelles par les inuits.
Ces gens là ils vivent au cul du loup, ont leur a tout pris, on les prend pour des caves, et en plus on vient leur faire la morale sur comment ils faut vivre pour respecter la nature NOUS les occidentaux qui polluont comme des gorets.

Après le massacre d'animaux ne me plaisant pas particulièrement, surtout à un niveau et pour des interets industriels, je suis contre en dehors de cette exception notable.

Enfin un sondage leger

Alors, considérant que les prud'hommes n'interviennent pas dans le jugement de ces atrocités...

Question louable de savoir si on contre un massacre immonde d'animaux...

Sinon la guerre, pour ou contre ? La méchanceté, pour ou contre ? La douleur, pour ou contre

Et non Mac c'est pas un sujet léger

j'étais ironique

macagnaman a écrit:

j'étais ironique

Sans déconner ??

Pour dans la mesure ou l'on ne fait pas souffrir les animaux et que l' ont ne les extermine pas complètement.

Mes raisons:
permettre aux autochtones de retrouver leur dignité en les laissant vivre comme ils l'ont toujours fait depuis des siècles. L'alcoolisme durant le moratoire ayant été désastreux.

Les prélèvement permettent d'éviter :
des épidémies chez ces animaux et surtout limiter les sur-prélèvements de poissons occasionnés par la sur-population des phoques.

Donc Badot à tort en partie au moins

contre ! parcque se sont de belle bete !

Je ne suis pas loin du raisonnement de Vince...

C'est barbare mais il y a quelques siècles encore c'était ainsi.

Donc pour pour les peuples qui vivent encore comme cela.

Contre pour ceux qui exploitent !!!

Apparement ce qu'on voit ce n'est pas de la chasse par les eskimos (inuits pardon). Oui à la chasse traditionnelle pour manger, non à la chasse pour le profit.

On est d'accord, je ne parlais pas de la photo. D'ailleurs, je ne pense pas que les inuits s'attaquent aux bébés phoques.

ghjattuvolpa a écrit:

Apparement ce qu'on voit ce n'est pas de la chasse par les eskimos (inuits pardon). Oui à la chasse traditionnelle pour manger, non à la chasse pour le profit.

Ben c'est ce que je dis.

Jamais dit le contraire

Laisse c'est son côté Napoléon.