Débat sur le fair play...

Citation :

A la suite d'un corner, un joueur manceau se retrouve à terre aux six mètres après avoir reçu le ballon dans les parties intimes… Cela n’empêche pas les joueurs du Gym de récupérer la balle et de lancer Koné, qui ne se trouve donc pas hors-jeu. Celui-ci, face au gardien arrêté, transmet à Bagayoko qui n’a plus qu’à pousser au fond.

C'est le deuxième but dijonnais avec une mésaventure sur Lorenzi

Avant de répondre qu'aurait-il fallu faire pour être fair play, il faudrait déjà se poser la question de savoir si le fair play a encore un sens pour les joueurs aujourd'hui.

Voila mon avis.

.

c est tres bien si SURTOU sic est Bastia qui marque!!!! et surtout si c est le but qui nous permet de remonter en L1!!!

et en revenant je marche sur la tete de celui qui est a terre pour feter mon but!!!!

tu fréquentes trop Misgiu toi

ayant evolué au tres tres tres haut niveau qu est la DH, je me rappellais des instants festifs sur les terrains.......

en fait je suis bien plus vieux que Misgiu.....et comme les sith je reste tapi dans l ombre, Misgiu est en fait mon padawan!

fabrice a écrit:

Avant de répondre qu'aurait-il fallu faire pour être fair play, il faudrait déjà se poser la question de savoir si le fair play a encore un sens pour les joueurs aujourd'hui.

Voila mon avis.

.

Qu'est ce tu nous embrouilles toi !!!

C'est pas ce qu'on te demande

mi le grand vainqueur du concours de pronostics! Tu t'abaisses à fréquenter des forums de seconde zone, ô champion?

Moi je veux bien vous répondre puisque j'étais à Dijon et que j'ai vu l'action du match Nice-Le Mans.

Poour moi le but niçois est parfaitement valable et l'action qui amène second but dijonnais ne souffre d'aucune contestation.

Pour la rencontre Le Mans-Nice, la faute en incombe aux manceaux qui ont voulu partir en contre alors que l'un des leurs était à terre, il n'y aucune raison que les niçois, récupérant la balle à leur tour, ne la mettent en touche.

Pour Lorenzi, sur le premier centre du dijonnais, Greg reçoit la balle au niveau du bas ventre et s'écroule par terre, l'attaquant adverse continue son action, et son second centre amène le second but bourguignon. Là aussi, aucune raison pour que l'attaquant arrête son action sinon tous les défenseurs vont se jeter par terre dès qu'ils auront été éliminés par leur adversaire !

Je pense qu'il y a des circonstances qui font que l'on doit rendre la balle et d'autres où ce n'est pas nécessaires.

il faut donc se méfier des compte-rendus qui font la part belle à l'émotionnel et en rester aux faits purs. Merci pour ce contrepoint objectif.

Antone a écrit:

mi le grand vainqueur du concours de pronostics! Tu t'abaisses à fréquenter des forums de seconde zone, ô champion?

Pfffff

Je ne fais que passer.

Je suis à la recherche de A Zinzala. Comme il se fait rare sur le forum officiel, je le cherche sur les forums de seconde zone ... on ne sait jamais.

Je suis là, dans l'ombre, je veille..

Antone a écrit:

Citation :

A la suite d'un corner, un joueur manceau se retrouve à terre aux six mètres après avoir reçu le ballon dans les parties intimes… Cela n’empêche pas les joueurs du Gym de récupérer la balle et de lancer Koné, qui ne se trouve donc pas hors-jeu. Celui-ci, face au gardien arrêté, transmet à Bagayoko qui n’a plus qu’à pousser au fond.

Avant de lire vos contributions,je tiens à signaler que l'énoncé du sujet est orienté et incomplet,de façon volontaire ou non d'ailleurs...

...parceque les Manceaux ont continué à jouer le contre sur 2 ou 3 passes avant que les niçois ne les content à leur tour...

Antone a écrit:

tu fréquentes trop Misgiu toi

Averaghju pittostu dettu di marchjà nantu à u capu di tutti i ghjucatori,cantendu A PALATINA a voce rivolta...

Osiris a écrit:

Pour la rencontre Le Mans-Nice, la faute en incombe aux manceaux qui ont voulu partir en contre alors que l'un des leurs était à terre, il n'y aucune raison que les niçois, récupérant la balle à leur tour, ne la mettent en touche.

Je l'aime ce Français d'Osiris...

une honte oui c'est koné qui aurait du tirer et marquer ça m'aurait fait un bonus de 2 points sur foot365 et au lieu de ça il fait passe à bagayoko, en plus il est noté 4,5 et remplacé par Antonetti (bravo Freddy) le prochain match koné sera sur le banc je vous le dis moi !!!! vergogna, je fais rentrer Carrew

Si Le mans a voulu partir en contre et a perdu le ballon c'est clair que les niçois n'avaient aucune raison d'arrêter de jouer.

Enfin moi je m'en fiche , j'avais pas Koné dans mon équipe mais Pauleta, Givet et Grax

Plefu a écrit:

Si Le mans a voulu partir en contre et a perdu le ballon c'est clair que les niçois n'avaient aucune raison d'arrêter de jouer.

Enfin moi je m'en fiche , j'avais pas Koné dans mon équipe mais Pauleta, Givet et Grax

pas mal niveau bonus ça, mais t'inquiètes pas pour moi.....j'ai eu ce qu'il fallait hier soir koné est passé au travers mais pas les autres....mica nomi

Je suis entièrement d'accord avec Osiris.
FORZA BASTIA
Elio

je viens de voir le but, effectivement les Manceaux sont pas vernis......

Je pense que le manceau qui relance (Fanchone je crois) ne voit pas son défenseur à terre.

Une chose est sure : je préfère voir Nantes perdre que les voir gagner de cette façon!

surtout qu'ils remontent trés vite le terrain sur la contre attaque et dans le rond central, un niçois contre trés fort le ballon qui repart aux abords des 18 mètres manceaux ou 2 niçois sont tout seuls (koné et bagayoko) la défense mancelle étant remontée mais oubliant au point de penalty leur coéquipier plié en 2 par terre....

Le vrai problème n'et pas de jouer avec un joueur blessé (manque de fair play ou pas) c'est que le défenseur à terre (qui ne fait pas action de jeu) met les deux niçois en jeu qui sinon sont en jeu. L'arbitre ne peut siffler le hors jeu mais dans l'esprit il y a hors jeu (le défenseur ne s'est pas brusquement écroulé pour mettre les attaquants hors jeu) il y était depuis bien avant le début de l'action).

Oui c'est sûr... seulement, ce que l'on oublie c'est le temps que dure l'action...

Dure t-elle plus de 20 secondes?? si ce n'est pas le cas, je ne sais pas si il s'agit vraiment d'un cas de non fair-play.
Parce que si on regarde bien, combien de temps s'écoule-t'il dans une phase de jeu neutre pour que le joueur mette le ballon en touche alors qu'un joueur est à terre?

Tout va trés vite et je suis persuadé qu'à Furiani, on aurait sifflé le joueur à terre parce qu'il aurait tenté de faire échoué l'action en se jetant à terre. N'oublions pas que sur le moment, on ne peut pas savoir si la blessure est grave ou non... Combien de joueurs se jettent et simulent??

Capello, en Italie, a déclaré que ses joueurs ne mettraient plus le ballon en touche dans ces cas là pour obliger l'adversaire à ne pas casser le jeu incessamment...

Pierfran a écrit:

Capello, en Italie, a déclaré que ses joueurs ne mettraient plus le ballon en touche dans ces cas là pour obliger l'adversaire à ne pas casser le jeu incessamment...

Rappelez vous une fin de match scandaleuse à Furiani l'an passé,contre Sochaux je crois ...