| | Aller à la page :  1, 2 | | Auteur | Message |
|---|
Antone
Administrateur
Age : 51
Inscrit le : 02 Sep 2004
Messages : 16214
|  Sujet: Re: La Gaffitude  Jeu 10 Juil - 21:52 | |
| exactement..il faut dire les choses clairement à ce pitre. On glose sur Ségolène mais le coup de l'ambassadeur chinois qui te fait fait un doigt d'honneur c'est quand même pas mal
_________________
C'était mieux aaaaaaaaavant
 |
|   | | absolut bastia
Raaaaaaaaaaleur
Age : 42
Inscrit le : 18 Nov 2004
Messages : 5518
Localisation : dans mon bunker en 1ère ligne
| | | | | Pierfran
Morfale
Age : 28
Inscrit le : 08 Sep 2004
Messages : 7681
Localisation : Aix en Provence/Oletta
| | Sujet: Re: La Gaffitude Jeu 10 Juil - 23:19 | |
| Putain c'est vrai qu'il l'a bien secoué. Il réussit néanmoins à s'en sortir avec des pirouettes... 
Quand tu vois l'état du PS, tu te dis que la présidence de l'Europe pendant 6 mois risque d'être plus dure que les 4 ans 1/2 de la France...
Il y a de quoi pleurer !
_________________
"le temps médiatique n'est pas le temps historique" |
| | | | Antone
Administrateur
Age : 51
Inscrit le : 02 Sep 2004
Messages : 16214
| | Sujet: Re: La Gaffitude Sam 19 Juil - 11:28 | |
| | absolut bastia a écrit: | Mème Libé s'y met, l'autre cinglée vire parano 
pourvu que le PS ne la foutent pas 1er secrétaire ou on va se reprendre naboleon dans 4 ans |
Un article du Nouvel Obs fait le point sur ce dossier et de manière assez équilibrée. La réaction de Ségolène est analysée de façon plutôt critique mais ce qui lui arrive est remis en perspective et il n'est pas inconvenant de dire que ces multiples effractions ont de quoi surprendre..
| Citation: |
«il faut quand même bien dire que ce qu'elle vit n'est pas banal»
L'affaire Ségolène
7 reaction(s)</SPAN>
Jamais ses attaques contre le chef de l'Etat n'ont été aussi fortes, jamais elles n'ont sonné aussi juste. Et pourtant, en pleine guerre interne au Parti socialiste, rarement son image n'aura été aussi brouillée que depuis cette rocambolesque histoire d'effraction d'appartement
Elle est sortie du plateau avec le sentiment d'avoir dit quelque chose qui lui tenait à coeur. Pas d'avoir déclenché une affaire d'Etat. Mardi 8 juillet au soir, après son interview sur France 2, Ségolène Royal quitte le studio sous le regard complice de quelques techniciens qui lui miment une haie d'honneur pour la remercier d'avoir défendu l'audiovisuel public face aux caméras. L'ex-candidate part tranquillement dîner dans un restaurant italien avec quelques proches. Autour d'elle, le sénateur parisien David Assouline, la députée des Deux-Sèvres Delphine Batho ou encore le producteur Dominique Besnehard la congratulent et se lisent des SMS de félicitations. «Super, la charge !» Ephémère satisfaction... Quelques minutes plus tard, les premières dépêches d'agence tombent, suivies des premières réactions. «On a alors compris que les journalistes ne parleraient plus que de son appartement...», résume un convive, tristement.
Dans quel monde vivent donc Ségolène Royal et les siens ? Dans un grand bazar où tout le monde peut dire n'importe quoi sur n'importe qui, fût-il président de la République, devant des millions de téléspectateurs à une heure de grande écoute ? Ou dans une démocratie moisie où malfrats et officines s'activent en coulisse pour intimider les leaders de l'opposition ?
Comme souvent avec l'ex-candidate à la présidentielle, cette affaire digne d'un roman d'espionnage commence par une bonne dose de provocation et d'imprécisions. Il y a d'abord l'insinuation grave, et sans l'ombre d'une preuve, qu'il existe un «rapport» entre la mise à sac de son appartement et les attaques politiques qu'elle porte contre «le clan Sarkozy». Il y a aussi dans ses réponses à son interviewer plusieurs approximations qui traduisent une certaine confusion. Royal situe ainsi l'incident au «lendemain» de la présentation de sa contribution pour le congrès socialiste, alors que son domicile a été visité la veille ! Elle fait allusion à une première effraction «pendant la campagne présidentielle», alors que cette intrusion a eu lieu l'été 2006, soit trois mois avant qu'elle ne soit désignée candidate...
Autant de légèreté pour étayer une allégation aussi lourde suffirait à faire passer son auteur par pertes et profits. Et pourtant Ségolène Royal n'est pas devenue non plus complètement folle. Depuis deux ans, plusieurs tentatives d'intrusion, réussies ou non, ont bien eu lieu à son domicile de Boulogne- Billancourt (Hauts-de-Seine). Des incidents, consignés sur procès-verbaux, qui ne révèlent pas un complot, mais traduisent une atmosphère pesante et peu banale autour d'une personnalité politique nationale de premier plan.
Août 2006 : Ségolène Royal et François Hollande rentrent de vacances et découvrent la porte de leur appartement fracturée. A l'intérieur, rien n'a été volé, mais tout est «sens dessus dessous». «Un policier m'a alors appris que la mafia a l'habitude de ce procédé, qui vaut avertissement. Le message : on peut venir quand on veut, comme on veut et faire ce qu'on veut», écrira-t-elle plus tard à propos de cet incident (1). Sur le coup, Royal choisit de ne pas rendre l'affaire publique pour ne pas inquiéter ses enfants, encore en vacances. Mais un article du «Figaro» révèle l'information. Ce qui donnera lieu à une première passe d'armes entre la socialiste et Nicolas Sarkozy, le ministre de l'Intérieur de l'époque, qu'elle accuse d'être à l'origine de la fuite. Classé sans suite au printemps 2007, le dossier devrait être prochainement rouvert après la récente identification d'une suspecte d'origine yougoslave (voir encadré).
Un an plus tard, en juillet 2007, nouvelle alerte : un ordinateur portable et une centaine d'euros sont dérobés à son domicile. Fin novembre 2007 : c'est son fils Thomas Hollande qui met en fuite un malfaiteur en train de forcer la porte de la cuisine.
Enfin, le 27 juin dernier, Ségolène Royal rentre chez elle vers 22h30 et découvre que son logement a été visité une nouvelle fois. Cela commence à faire beaucoup ! Comme en août 2006, cette fois-ci rien ne manque, mais rien n'est à sa place. Plus curieux : le ou les auteurs semblent avoir voulu laisser à l'illustre propriétaire des lieux quelques «messages». Sur le lit de sa fille, une paire de boucles d'oreilles a été délicatement posée en évidence. Tous les ordinateurs de la famille ont été rassemblés et mis en ordre dans un coin de l'appartement. Dans la chambre de Ségolène Royal, c'est un véritable capharnaüm : sur le lit, où gisent pêle-mêle bijoux et sous-vêtements, trône le récépissé de la plainte qu'elle avait déposée après l'effraction du 18 août 2006, déchiré en plusieurs morceaux...
Qu on entre ainsi comme dans un moulin dans l'appartement d'une des principales figures de l'opposition a de quoi surprendre. Depuis sa candidature à la présidentielle, Ségolène Royal bénéficie d'une protection rapprochée, assurée par deux officiers de sécurité. Mais son appartement ne fait l'objet d'aucune surveillance alors même qu'il est très vulnérable. Situé en rez-de-chaussée, il donne sur un jardin «faiblement clôturé par un grillage d'un mètre de haut», indique le ministère de l'Intérieur. «Ségolène et François y vivaient comme des étudiants», raconte un de leurs amis, le numéro deux du PS, François Rebsamen, qui insistera pour faire sécuriser le logement avant la présidentielle. Un système d'alarme a bien été mis en place. Mais, «de l'aveu même des occupants, il n'est pas toujours branché», précise le ministère de l'Intérieur.
Un élément intrigue toutefois les enquêteurs comme l'entourage de Ségolène Royal : l'effraction s'est déroulée à un horaire d'ordinaire peu prisé par les cambrioleurs, entre 20h30 et 22h30, juste après le départ du fils de Ségolène Royal et juste avant que cette dernière ne rentre. «Soit je suis écoutée, soit je suis suivie de mon lieu de travail jusqu'à mon domicile, c'est une évidence», en a conclu l'ex-candidate. Le 2 juillet pourtant, des techniciens de la toute nouvelle Direction centrale du Renseignement intérieur (ex-RG/DST) ont passé son logement au peigne fin sans trouver la trace du moindre mouchard.
Ce n'est pas la première fois que Ségolène Royal éprouve la désagréable impression d'être «surveillée». Pendant la campagne présidentielle, qui avait vu les RG s'intéresser de près à un de ses conseillers, l'écologiste Bruno Rebelle, elle s'était émue que plusieurs ordinateurs portables disparaissent dans son entourage. Ce fut le cas en février 2007 chez sa plus proche conseillère, Sophie Bouchet-Petersen; le mois suivant, chez sa secrétaire ainsi que dans les locaux professionnels de son ami, l'agent Dominique Besnehard. Plus surprenant encore : fin juillet 2007, tandis que quelqu'un dérobait un ordinateur dans son appartement, un autre portable disparaissait le même week-end dans les bureaux d'un de ses plus proches soutiens.
Alors, paranoïaque, Ségolène Royal ? «Un peu, parfois, reconnaît Julien Dray, qui la connaît bien. Mais si elle est capable de partir bille en tête, ce n'est pas une femme irraisonnée ! Il faut quand même bien dire que ce qu'elle vit n'est pas banal. Ce n'est pas un fait divers lambda qui arrive à une citoyenne lambda !» «Elle a été vraiment choquée par l'effraction de son domicile, ajoute l'eurodéputé Vincent Peillon. Choquée pour ses enfants. Choquée aussi que personne ne réagisse en haut lieu, dans la presse et même parmi ses proches.» La mise en scène réalisée dans son appartement a de quoi inquiéter, il est vrai. «Les cas d'appartements retournés où rien n'est volé sont très rares, constate Bruno Beschizza, secrétaire général du syndicat de policiers Synergie-Officiers. Quand cela arrive, ce sont généralement des actes de pure malveillance, de rivalités caractérisées ou alors l'oeuvre d'un déséquilibré.» Le 27 juin, le procureur de la République de Nanterre Philippe Courroye a, lui, jugé l'affaire suffisamment sérieuse pour venir constater les faits en personne jusqu'à 3 heures du matin. «Parce qu'il s'agissait d'une personnalité, mais aussi compte tenu de ce qui lui est arrivé par le passé», dit-on au parquet.
Qui pourrait bien en vouloir à Ségolène Royal ? «Sûrement pas le président de la République en personne, ni même les services de l'Etat», tempère son avocat, Me Jean-Pierre Mignard, pour qui la mise en cause du «clan Sarkozy» désigne plus un système politique, industriel et financier qu'un nom propre. Dans l'entourage de l'ex-candidate, où chacun reconnaît qu'il n'aurait pas dit les choses de la même façon, on s'efforce désormais de rectifier le tir en évoquant l'hypothèse d'un psychopathe ou le travail d'une officine privée agissant comme intermédiaire ou pour son propre compte.
Mais pour la présidente de Poitou-Charentes, qui n'a pas eu les mêmes précautions, le mal est fait. En une petite phrase Ségolène Royal est redevenue «la gaffeuse», au risque d'effacer les efforts qu'elle déployait pour renforcer sa crédibilité depuis un an. «Les grandes orgues de l'UMP sont à l'oeuvre ! C'est catastrophique, on se croirait revenu aux pires heures de la présidentielle», se désole une députée qui la soutient.
C'est cet étonnement qui étonne. On croyait Royal aguerrie, endurcie... Las. Les mêmes excès la font tomber dans les mêmes panneaux qu'il y a un an. Son appétit à mettre les pieds dans le plat ne lui épargne ni les maladresses ni les imprudences. Au Québec, quelques jours auparavant, sa réponse à un journaliste qui l'interrogeait sur le rôle joué par Nicolas Sarkozy dans la libération d'Ingrid Betancourt - «Il n'y est absolument pour rien», estime-t-elle - n'était pas fausse sur le fond. Mais ce manque d'à-propos en pleine euphorie l'a vite caricaturée en politicienne amère.
Royal victime de la presse ? On connaît la propension de la présidente de Poitou-Charentes à se poser en martyre des médias. Pour autant, il faut bien reconnaître que jusqu'à son coup d'éclat l'effraction de son domicile, révélée dès le 28 juin, n'avait donné lieu qu'à de rares articles, et pas forcément sur un registre compatissant... Dans «le Figaro» du 30 juin, une citation d'un policier anonyme laissait ainsi entendre qu'elle avait peut-être rêvé l'effraction - «sa clé a simplement accroché dans la serrure quand elle entrée chez elle» -, alors même que le parquet de Nanterre confirme qu'il a fallu faire intervenir un serrurier pour ouvrir la porte !
Autour d'elle, passé le choc, les plus optimistes se réconfortent en expliquant que les tirs nourris de la droite à son encontre renforcent son image d'opposante numéro un. Ce qui ne tombe peut-être pas plus mal à un moment où sa campagne pour prendre la tête du PS semble tourner à vide. «Elle a très vite compris qu'après le sarkozysme light, celui de l'ouverture, on était entré dans une nouvelle ère, celle du sarkozysme hard», observe Julien Dray. De fait, jamais ses attaques contre le chef de l'Etat n'ont été aussi fortes. Jamais elles n'ont visé aussi juste en soulignant la collusion entre la politique à l'oeuvre et les intérêts médiatiques, financiers ou industriels des amis milliardaires (Bouygues, Bolloré, Lagardère...) du président. Jamais elle n'a semblé aussi seule à ferrailler contre le pouvoir en place, tant ses «petits camarades» socialistes paraissent obnubilés par leurs intrigues de congrès. Mais jamais son message n'aura été aussi brouillé après l'affaire de l'appartement... A défaut d'incarner l'alternative, Ségolène Royal reste celle par qui le scandale arrive. Une victime bien réelle en proie à ses vieux démons.
(1)«Ma plus belle histoire, c'est vous», Grasset, 2007.
Matthieu Croissandeau
Le Nouvel Observateur |
_________________
C'était mieux aaaaaaaaavant
|
| | | | Antone
Administrateur
Age : 51
Inscrit le : 02 Sep 2004
Messages : 16214
| | Sujet: Re: La Gaffitude Sam 19 Juil - 11:29 | |
| | Citation: |
La piste yougoslave
Quand le ministère de l'Intérieur fait circuler un bien curieux document
Ce n'est pas la moindre bizarrerie de l'affaire de l'appartement : au surlendemain du scandale sur France 2, un conseiller de Nicolas Sarkozy annonçait à quelques journalistes que la police avait identifié une suspecte pour l'effraction d'août 2006, à la grande surprise du parquet de Nanterre, qui avait classé le dossier en mars 2007. Dans la foulée de cette révélation, que l'avocat de Ségolène Royal a découvert dans la presse, le ministère de l'Intérieur diffusait auprès des journalistes une note sans en-tête précisant que ladite suspecte était une jeune femme d'«origine yougoslave, bien connue pour cambriolages». Une de ses empreintes, relevée en 2006, aurait tout récemment été relancée au fichier automatisé des empreintes digitales et débouché sur un signalement. La note du ministère ne dit pas pourquoi cette identification n'a pas eu lieu plus tôt. Elle n'explique pas non plus pourquoi cette délinquante récidiviste se serait contentée de «visiter» le domicile de Ségolène Royal sans rien voler, à l'époque. Plus curieux encore, ce document «rédigé par des policiers», selon le porte-parole du cabinet du ministre de l'Intérieur, est truffé d'erreurs factuelles. Le récapitulatif des intrusions au domicile de Ségolène Royal omet ainsi celle de juillet 2007, qui avait pourtant abouti au vol d'un ordinateur portable et d'une somme d'argent. Les auteurs se trompent sur l'identité du fils de l'ex-candidate, qu'ils dénomment Thomas Royal et non Thomas Hollande. Enfin le document confirme qu'un récépissé de dépôt de plainte a bien été retrouvé déchiré sur le lit de Ségolène Royal, mais précise qu'il s'agit de celle de 2007 et non de 2006, comme nous l'a confirmé le parquet de Nanterre. Interrogé, le porte-parole du ministère reconnaît ces erreurs et annonce qu'un conseiller de Michèle Alliot-Marie recevra cette semaine à leur demande Jean-Pierre Mignard, avocat de Royal, et Jean-Louis Bianco, son ex-directeur de campagne, pour faire le point.
Matthieu Croissandeau
Le Nouvel Observateur |
_________________
C'était mieux aaaaaaaaavant
|
| | | | absolut bastia
Raaaaaaaaaaleur
Age : 42
Inscrit le : 18 Nov 2004
Messages : 5518
Localisation : dans mon bunker en 1ère ligne
| | Sujet: Re: La Gaffitude Sam 19 Juil - 11:38 | |
| Je suis d'accord avec toi sur le fait que l'article est assez juste et équilibré.
Il n'empèche qu'elle a perdue toute crédibilité aux yeux de beaucoup et accuser sans preuve à la seule fin d'exister politiquement et d'apparaitre comme l'opposante numéro 1 à Sarko, elle tombe exactement dans les mèmes travers que lui, la politique politicienne calculatrice, elle n'est pas différente de Sarko.
J'espère pour le PS et son avenir qu'elle se prendra une claque parce que sinon c'est du pain béni pour Sarko une opposante comme elle.
_________________
Un jour, Chuck Norris a voulu enseigner le Jeet Kun Do à de jeunes handicapés mentaux. C'est ainsi qu'est née la Tecktonic.
http://fr.youtube.com/watch?v=Cbw_FiMTYkc&feature=related
http://fr.youtube.com/watch?v=MHUFwMA9TDo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=e0uukcxZnLo |
| | | | HomoErectus
Reynald Pedros
Age : 28
Inscrit le : 08 Juil 2005
Messages : 2197
| | Sujet: Re: La Gaffitude Sam 19 Juil - 13:17 | |
| Quelle crédibilité? 
_________________
  |
| | | | absolut bastia
Raaaaaaaaaaleur
Age : 42
Inscrit le : 18 Nov 2004
Messages : 5518
Localisation : dans mon bunker en 1ère ligne
| | | | | Antone
Administrateur
Age : 51
Inscrit le : 02 Sep 2004
Messages : 16214
| | Sujet: Re: La Gaffitude Sam 19 Juil - 13:56 | |
| ce qui est étonnant dans cette affaire c'est que Ségolène Royal, dont je ne suis pas un fan, passe pour un Himalaya de gaffitude alors que Sarkosy qui en fait une par jour et est éreinté par la presse étrangère (le french gaffeur suivant les titres de la presse irlandaise) passe pour un phoenix.
Je me souviens très bien du débat de l'entre-deux tours. Je les ai trouvés aussi nul l'un que l'autre. Simplment, j'ai voté pour elle car je savais qu'avec Sarkosy, la France allait devenir injuste plus qu'elle l'était déjà.
Et c'est même pire que ce que je pensais à vrai dire.
_________________
C'était mieux aaaaaaaaavant
|
| | | | absolut bastia
Raaaaaaaaaaleur
Age : 42
Inscrit le : 18 Nov 2004
Messages : 5518
Localisation : dans mon bunker en 1ère ligne
| | Sujet: Re: La Gaffitude Sam 19 Juil - 14:00 | |
| | Antone a écrit: | | ce qui est étonnant dans cette affaire c'est que Ségolène Royal, dont je ne suis pas un fan, passe pour un Himalaya de gaffitude alors que Sarkosy qui en fait une par jour et est éreinté par la presse étrangère (le french gaffeur suivant les titres de la presse irlandaise) passe pour un phoenix. |
tu veux dire "passait" parce que niveau médias hormis TF1, Le Figaro et quelques autres aux ordres, l'état de grace est passé et les conneries hymalayenne de Sarko sont désormais bien relayés et il se fait aussi tailler heureusement.
_________________
Un jour, Chuck Norris a voulu enseigner le Jeet Kun Do à de jeunes handicapés mentaux. C'est ainsi qu'est née la Tecktonic.
http://fr.youtube.com/watch?v=Cbw_FiMTYkc&feature=related
http://fr.youtube.com/watch?v=MHUFwMA9TDo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=e0uukcxZnLo |
| | | | absolut bastia
Raaaaaaaaaaleur
Age : 42
Inscrit le : 18 Nov 2004
Messages : 5518
Localisation : dans mon bunker en 1ère ligne
| | | | | Antone
Administrateur
Age : 51
Inscrit le : 02 Sep 2004
Messages : 16214
| | Sujet: Re: La Gaffitude Lun 18 Aoû - 9:27 | |
| "sucer le Dalai Lama 
 à Absolut en pleine dérivitude
_________________
C'était mieux aaaaaaaaavant
|
| | | | |
| Page 2 sur 2 | Aller à la page : 1, 2 |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| | |
| |
Accueil
Portail
Calendrier
FAQ
Rechercher
S’enregistrer
Connexion
