"je vais bien, tout va bien" © Dany Boon

http://www.focusfrance.com/france.php?p=recherche&region=10&langue=fr




"je vais bien tout va bien"

Une plage du cap Corse bientôt ensevelie sous 72 000 mètres cubes de béton et de roche


Avec ses colonies de mérous et de nacres, sa grotte marine et une cascade d'eau de source plongeant directement dans les eaux turquoise du "lagon" ­ le surnom donné à l'endroit par les gamins du coin ­ la petite plage de l'Arinella (Haute-Corse) déroule ses 300 mètres de rivage à quelques ricochets de l'antique tour génoise d'Erbalunga, un des monuments classés les plus photographiés de l'île. Remarquable, ce site typique de la côte du cap Corse, sauvage et encore largement préservée, ne devrait plus tarder à être enseveli sous 72 000 mètres cubes de béton et de roche.

L'affaire remonte à mars 2003. A l'époque, le conseil général de Haute-Corse ouvre une enquête publique destinée à remédier à l'affaissement de la route départementale 80, qui surplombe la plage. Le projet retenu, déclaré d'utilité publique par le préfet de Haute-Corse le 10 octobre de la même année, prévoit l'édification d'une "butée de pied" de 225 mètres de long et plus de douze mètres de hauteur.

"Un véritable sarcophage qui recouvrira la plage" , assurent les opposants au projet, regroupés au sein de l'association L'Arinella de Brando. Plusieurs études, réalisées aux frais de l'association, ont conclu à la viabilité de solutions alternatives ­ comme le "clouage" de la route grâce à des tiges de métal ­, plus respectueuses de l'environnement et moins coûteuses que les 6,4 millions d'euros prévus pour la réalisation du chantier.

Les derniers courriers adressés au préfet de région et au ministère de l'environnement sont restés sans réponse. Saisi, le tribunal administratif de Bastia a reconnu, le 11 février, que l'enquête publique diligentée en mars 2003 restait "muette sur les raisons pour lesquelles le projet présenté a été retenu de préférence aux autres" . Et a annulé la déclaration d'intérêt public des travaux. Une décision "suspensive" selon Me Pierre-Paul Muscatelli, avocat de l'association, qui n'a pas empêché, pourtant, les mâchoires des pelleteuses de se mettre en action il y a moins d'un mois.

"Ce dossier agit comme une loupe sur tous les problèmes de la Corse : confusion d'intérêts politiques et particuliers, respect zéro pour l'environnement et surtout, un Etat qui se couche" : à la tête de L'Arinella de Brando, Philippe Ermini s'interroge sur "les vraies raisons de l'obsession des élus à tenir ce marché" .

L'histoire pourrait s'arrêter à celle d'une énième balafre infligée au littoral corse, si elle ne se doublait, selon l'association, de lourds soupçons de "prise illégale d'intérêts" . Deux des sociétés prenant part au chantier sont gérées par François et Jean-Jacques Vendasi, principaux entrepreneurs de bâtiment et travaux publics du nord de l'île, respectivement sénateur (PRG) de Haute-Corse et élu au conseil général de Haute-Corse, la collectivité maître d'ouvrage.

"Après appel d'offres, les seuls titulaires du chantier sont DTP Terrassement -une société continentale- et l'entreprise locale Via Corsa , rectifie-t-on aux carrières de Brando-Petre Scritte, d'où sont extraites les roches destinées au chantier. Ces deux sociétés sont libres de travailler sur place avec qui elles le souhaitent, y compris le groupe Vendasi. Celui-ci se borne à fournir à DTP Terrassement, qui dispose de peu de matériel sur place, des pierres issues de notre carrière, voisine du chantier, et des camions."

Les employés du chantier se disent surtout "préoccupés par les récentes dégradations d'engins de terrassement" et dénoncent "la fragilité des études menées par l'association, pour l'essentiel un simple mémoire de fin de stage d'un élève ingénieur" . Les travaux doivent être achevés avant la fin de l'année, et les défenseurs du site ne désarment pas. Mais ils redoutent, en même temps qu'une "possible collusion" , le sacrifice de l'Arinella au profit de la mise en oeuvre du programme exceptionnel d'investissements (PEI) qui prévoit le versement de 2 milliards d'euros en quinze ans pour rattraper le retard d'équipement de la Corse.

De récentes statistiques indiquent une sous-consommation des crédits alloués (Le Monde daté du 24-25 juillet), et les élus insulaires se trouvent pressés de mener certains projets à leur terme, dont celui de la RD80, l'un des premiers à avoir été éligibles au PEI. "C'est pourquoi un conseiller général nous a benoîtement expliqué que le projet devait passer tel quel, qu'on ne pouvait pas s'asseoir sur 4 millions d'euros de l'Etat", souffle un membre de l'association.

Ce dernier évoque une "anecdote significative sur la manière dont les choses fonctionnent ici". En 1996, à la demande du département de Haute-Corse, une étude avait abouti à une conclusion catégorique : la roche extraite des carrières de Brando, retenue pour le projet, était inadaptée aux travaux. Selon le document, la seule solution consistait à enrocher des tétrapodes en béton armé sur la plage. Coïncidence ? L'entreprise spécialisée dans cette technique appartenait au président du conseil général de l'époque.

Antoine Albertini
Article paru dans l'édition du 27.10.05


"je vais bien tout va bien"

http://www.camperemu.com/Foru/viewtopic.php?t=7997

J'entends en ce moment les marteaux picqueurs...

Raclure de Vendasi.

faut descendre a piantaredda / sperone là aussi "tout va bien, je vais bien"

Ou alors a Carghjese !

heu porticcio, non pianottuli, attends, heu bunifaziu !!

De toute façon j'ai arreter la lutte, on est 60 % de corse.

"je vais bien tout va bien"

mais je ne soutiens en aucun cas les cagoulés affairistes qui trempent dans le BTP bastiais et qui se la jouent nationalistes corses pour faire peur aux autres entrepreneurs.


Je soutien un idéal de lutte et non les hommes qui le porte.

A force de dire que tout va bien en corse, l'attentisme et le lascia corre font que ton littoral de ton enfance est ou va etre sous du béton...

Si demain le FLNC mon Cul plastique ce projet je vais pas pleurer puisque je suis pour la lutte armée.

La colonisation de peuplement, la défonce, défense du littoral etC.. sont un tout, l'un va pas sans l'autre.

Les constructions en bords de mer ne sont pas pour les corses (80 ou 163 peu importe) mais pour une population touristique de masse ou de villa secondaire pour riches jet setteurs.

Et I verdi corsi... tu les mets où dans l'inaction sur le terrain écologique.

Dernière action : la SNCM. On est loin de la préservation de la nature. Pourtant bien menacée sur notre ile.

Je viens de les conctacter (personne au bureau, mail envoyé).

Auront-ils le courage d'assumer un jour leur rôle de faux-nez de la CI pour gratter des sièges au P. Européen?

I verdi Corsi je les met ou ils sont, a la place qu'ils revendiquent... Quand tu auras la réponse à ta question, tu ne manqueras pas de la publier. Et elle m'interesse.

A manca naziunale a t elle réagit a cette affaire ? Et les autres ???

Arritti donc le PNC (a chjama) a fait des sujets sur ce dossier mais aussi sur d'autres régions de corse enclin à cette mane financiere qui pousse les affairistes de tous poils a faire du béton en prévision de lois modifiées sous l'impulsion de certains maires de l'ile...

Si j'etais toi, enfin façon de parler, si cela se passait dans mon village (et quand ca se passe j'en fais partie), je serais déjà dans l'"opposition sans cagoule...

En tout cas pour ce combat précis, anti vendasi, tu as mon soutien si tu es en GAV.

MollaH Ali Bertà a écrit:

faut descendre a piantaredda / sperone là aussi "tout va bien, je vais bien"

Ou alors a Carghjese !

heu porticcio, non pianottuli, attends, heu bunifaziu !!

De toute façon j'ai arreter la lutte, on est 60 % de corse.

"je vais bien tout va bien"

ou pianottoli, qu'est ce qui s'y passe encore ? (j'y ai vécu 11 ans).

je m'auto édite car je me suis repeté.. voila... (tout le monde s'en fout)

MollaH Ali Bertà a écrit:

Je soutien un idéal de lutte et non les hommes qui le porte.

et comme je te crois de bonne foi, je m'autorise à te signaler une erreur dans le portail de ton site..la présence de Pieri du FLNC avec un F comme Filantrope au rang des militants sincères.

Antone a écrit:

MollaH Ali Bertà a écrit:

Je soutien un idéal de lutte et non les hommes qui le porte.

et comme je te crois de bonne foi, je m'autorise à te signaler une erreur dans le portail de ton site..la présence de Pieri du FLNC avec un F comme Filantrope au rang des militants sincères.

Le site Unità Naziunale publie les listes des prisonniers politiques des structures (associations de défense existante), Carlu Pieri est pris en compte par le C.A.R, CQFD ?

J'ai de l'estime pour le Carlu Pieri que j'ai soutenu dans les années 80, j'ai eu une partie du dossier de son dernier procès, pas de quoi fouetter un chat.

Eccu o Antone,hai trovu u sughjettu induve Ali Bertà e Ali Bertini si liticanu sempre...

Pour avoir une opinion sur ce sujet et arreter une position claire et définitive ; repartir a zéro et avoir le temps de le faire.

Ne pas prendre en compte ceux qui ne doivent pas l'etre est pour moi une réalité politique et la liste serait longue de ceux a refuser et celle citée sur internet très courte.



La réalité est qu'actuellement on paye les Années romantiques (idéalisation de la lutte avec sa légitimité) et les Années de plombs (les memes de la rome antique mais version western). Nous sommes dans les années de recomposition (de merde avec des couleuvres, pardon des anaconda a avaler) qui devront déboucher sur une nouvelle prise de conscience et donc de lutte. Certains comme moi ont choisi de faire le tampon entre cette derniere année recomposition pour permettre de repartir sur des nouvelles bases plus seines.

Sur mes positions, j'ai rien à cacher et ce que j'ai fais en 98 pour les prisonniers politiques est actuelement sur les memes bases.
Et je ne me repose pas sur avant c'etait mieux parce que avant 1990, c'etait pareil...

Citation :

je m'explique, actuellement vu la conscientatisation des militants et la responsabilité que certains assument ou pas, je pense qu'il est de mon devoir de militant d'assumer les erreurs du mouvement national et de ne pas me cacher derriere mon petit doigt. Parce que j'oeuvre en participant réellement sur le terrain a changer ou modifier les choses, j'en ai pour preuve le site Libertà de 98 et Unità de 99, avec les prises de position de ce site, j'ai pu (me faire des ennemis politiques au sein meme de mon appartenance poliique, mais surtout voir émergé une troisieme voie plus ouverte vers une recomposition). Je paye ma part de responsabilité dans la mise en place et le soutien au mouvement dans les années 80 meme si je n'etais que sympathisant et ensuite dans les années noires de 90 en sachant qu'actuellement nous vivons des retombées de ces 20 dernieres années contradictoire (romantique/plombs), j'assume de soutenir Carlu Pieri et d'autres prisonniers politiques sur le dossier politique de la LLN, je soutien la lutte armée, ca fait de moi un michant nationaliste...

je commence à mieux comprendre comment tu raisonnes. J'ai cotoyé durant toute ma longue vie des gens qui comme toi plaçait l'Idée au-dessus de tout et postulait qu'il fallait admettre les erreurs et pardonner les fautes car le but poursuivi était juste.
Ils me disaient que l'enlèvement de Moro était une juste riposte à la mise en place d'un état policier ou que la RAF en Allemagne luttait pour les intérêts supérieurs du prolétariat.
Je ne sais pas si ta cause est juste, ou plus exactement mon opinion n'a pas de valeur objective, donc elle ne compte pas, mais je suis sûr d'une chose car c'est un enseignement de l'histoire, on ne gagne rien à défendre tout et tout le monde contre l'évidence. La cohérence de l'instant est un avantage mineur au regard de la perte de crédibilité pour la suite.

je comprend ton analyse, et ton septicisme reference historique.

J'ai passé 10 ans de ma vie a etre téléspectateur de la lutte en corse, puis de téléspectateur, je suis passé a spectateur "sympathisant" pour finir pour être un acteur de cette lutte, d'etre présent sur le terrain de la LLN depuis quasiment une décénie puisque je suis rentré militant en 95 dans une période noire que j'aurais aimé zappée.

Je pourrais faire comme tout le monde et dire c'est la faute des autres et ne pas assumer ma responsabilité collective dans la guerre fratricide meme si je dois assumer plus la part des autres que la mienne ou ma responsabilité dans l'assassinat d"Erignac meme si la encore je dois assumer la part des autres.

Je ne peux imaginer que les nationalistes de 76 qui ont crée le FLNC avec le degré de violence, de menaces et d'éxécutions, avec les communiqués du FLNC qui menacait tantot les gendarmes, tantot les prefets de refuser une part de responsabilité dans la mise a execution de menaces passées...

C'est pas moi c'est les autres, c'est pas mon truc. Surtout dans cette idée d'avoir soutenu l'insoutenable, a cause de l'evenementiel et du manque de recul. Toujours difficile de mettre les choses au clair quand tu es dedans jusqu'au cou, il est plus facile de voir de l'exterieur en spectateur.

non ?

Aprés 10 ans redevient spectateur le temps d'un instant afin d'observer objectivement ce qui se passe.

Chaque acteur d'un mouvement a tellement le né dans le guidon qu'il ne peut réagir objectivement sur sa propre action. Maintenant, est-ce qu'un spectateur réagit plus objectivement, je n'en sais rien, je dirai juste qu'il n'a pas le poids de l'implication.

A mon humble avis Grincheux (ce nom lui va si bien) n'est plus un acteur engagé mais un acteur sur la marge qui joue sa propre partition. Je n'ai pas dit marginal mais sur la marge dans le sens où il n'est pas partisan mais qu'il défend seul une certaine image et une certaine idée de la LLN. Ce qui ne l'empêche pas d'avoir le soutien de différents membres des différents appareils des partis nationalistes quand il rencontre des soucis. C'est à la fois plus confortable intellectuellement mais plus risqué d'un autre côté. N'empêche que son action est unique et saluée de partout.

Antone a écrit:

La cohérence de l'instant est un avantage mineur au regard de la perte de crédibilité pour la suite.

Per una volta in pulitica,simu d'accunsenti...

Mais bon,j'ai arreté de débattre avec Grincheux sur ce sujet bien précis de responsabilité collective...je ne me sens en rien "responsable" de dérives aussi horribles que les assassinats de Sozzi et Muzzi par exemple...

Sartre dirait que oui

Explique ce qu'il disait ce gaulois de merde

ghjattuvolpa a écrit:

A mon humble avis Grincheux (ce nom lui va si bien) n'est plus un acteur engagé mais un acteur sur la marge qui joue sa propre partition. Je n'ai pas dit marginal mais sur la marge dans le sens où il n'est pas partisan mais qu'il défend seul une certaine image et une certaine idée de la LLN. Ce qui ne l'empêche pas d'avoir le soutien de différents membres des différents appareils des partis nationalistes quand il rencontre des soucis. C'est à la fois plus confortable intellectuellement mais plus risqué d'un autre côté. N'empêche que son action est unique et saluée de partout.

Oui c'est acteur dans ce sens, parce que je ne milite plus dans les structures officielles... Sauf une, mais c'est une association contre pouvoir mais pas un parti.

WR Capimachja a écrit:

Antone a écrit:

La cohérence de l'instant est un avantage mineur au regard de la perte de crédibilité pour la suite.

Per una volta in pulitica,simu d'accunsenti...

Mais bon,j'ai arreté de débattre avec Grincheux sur ce sujet bien précis de responsabilité collective...je ne me sens en rien "responsable" de dérives aussi horribles que les assassinats de Sozzi et Muzzi par exemple...

quand je parle de responsabilité collective, je parle pour ceux qui ont été dans les structures ou a cotés a défendre un camp contre l'autre politiquement alors que la guerre n'etait pas politique, consciement ou non, j'ai défendu a Cuncolta de 89 à 2001... Vu que Sozzi et Muzzy ne sont pas mort par le saint esprit...

Un mouvement national doit accepter et reconnaitre ses erreurs,et sa responsabilité collective dans ces erreurs (aussi dans les bons moment mais ca on s'en souvient peu).


Moi j'ai pas aimé pour le groupe sans sigle, qu'on les lache en disant "ce sont des brigadistes "(des fous de dieu ailleurs), histoire de passer le bébé a un autre. Fallait assumer de suite quitte a s'en prendre plein la gueule et commencer a se remettre en question completement politiquement. (surtout que certain savaient)

Cette décision catastrophique pour la vie d'un homme ne s'est pas prise le lundi matin pour le lundi soir. Les positions dans les communiqués de ce groupe sont très politiques. Ces militants ont été élevé au biberon de la lutte armée, dégouté de la guerre fratricide et des dérives. Ils ont été bercée par les sirenes de la lutte, les promesses de jour meilleir et les menaces contre l'occupant. Les causes sont connues depuis le procès et meme avant en lisant la presse qui rendait compte des PV d'audition...

Enfin c'est mon point de vue, je fais ce que je fais en fonction de cela. Ce que nous faisons aujourd'hui, le comportement du mouvement national et nottament des clandestins, ameneront des evenements futurs dont nous serons responsables collectivement.

J'ai rien compris...mais on est peut-ètre d'accord